中国观察 透视世界

如果一个政府机构能够利用预算权，把法律赋予另一个民选官员的权力一点点拿走，那么未来还能不能保证选举按照法律进行，而不是按照政治需要进行？这是很多美国选民最近几年一直在追问的问题。 就在当地时间星期二，亚利桑那州最高法院作出了一项影响深远的裁决。对于长期关注美国选举争议的人来说，这无疑是一项具有标志性意义的决定。法院不仅推翻了此前上诉法院作出的暂停执行命令，而且恢复了下级法院发布的禁令，同时进行了部分调整，将马里科帕县选举管理的重要职责重新交还给县记录官贾斯汀·希普。 这件事情为什么引起美国保守派高度关注？又为什么自由派阵营对此格外敏感？今天我们就把整个过程完整梳理出来。https://mnewstv.com/post/9673.ht

美国华盛顿又出现了一项让整个 政治圈震动的人事决定。现任总统川普正式宣布，在国家情报总监加巴德即将离任之际，由现任联邦住房金融局局长、房利美与房地美董事长比尔·普尔特出任代理国家情报总监。消息刚刚公布，自由派阵营立刻出现强烈反弹。问题来了。一个长期负责美国住房金融体系、监管数万亿美元资产的人，为什么会被川普安排进入美国最核心的情报系统？这究竟是一次临时过渡安排，还是川普正在对美国情报机构进行更深层次的重组？而自由派为什么会如此愤怒？今天我们就来详细聊聊这件事背后的来龙去脉。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9577

美国首都华盛顿再次爆发一场围绕总统权力、司法权力以及文化机构控制权的激烈冲突。一名由前总统奥巴马任命的联邦法官作出裁决，不仅阻止川普政府关闭肯尼迪中心进行大规模翻修，还下令将已经加入建筑名称中的“川普”字样移除。这场官司表面上讨论的是一座表演艺术中心是否可以关闭整修，但随着法院裁决公布，事件已经迅速升级为白宫与联邦司法系统之间的新一轮正面碰撞。川普随后发表强硬声明，猛烈批评法官和自由派势力，并宣布考虑将整个机构重新交还国会管理。http://mnewstv.com/newsdetails.php?nid=9569